1. Origine et développeurOpenClaw a été développé par l'Autrichien Peter Steinberger, publié en novembre 2025 sous le nom Clawdbot. L'agent Hermes a été publié par Nous Research le 25 février 2026.
2. Traction sur GitHubOpenClaw a accumulé 346 000 étoiles GitHub, devenant le projet open-source à la croissance la plus rapide dans l'histoire de GitHub. Hermes a dépassé 140 000 étoiles en moins de trois mois.
3. Philosophie de conceptionOpenClaw est une plate-forme "harnais d'agent" : ce n'est pas un modèle d'IA, mais un framework qui donne aux agents la capacité d'agir dans le monde réel, en se connectant à n'importe quel LLM externe. Hermes est conçu explicitement pour un déploiement cloud autonome à long terme — "indépendant des appareils locaux" est un principe de conception, et non une réflexion.
4. Amélioration personnelleVoici où se situe la différence la plus notable : après chaque tâche avec 5 outils ou plus, Hermes exécute une phase de réflexion et génère un fichier de compétence réutilisable. Un processus en arrière-plan appelé "Curator" réévalue et réécrit les compétences les moins performantes chaque semaine. OpenClaw utilise un système de compétence, mais ne les génère pas de manière autonome.
5. MémoireOpenClaw maintient une mémoire persistante via des fichiers Markdown et SQLite, combinant la recherche vectorielle et FTS5 pour se souvenir des préférences et des contextes. L'architecture de mémoire de Hermes est plus sophistiquée : la mémoire sémantique à long terme, la mémoire de travail et les journaux épisodiques travaillent ensemble pour un rappel authentique entre les sessions.
6. Plateformes de messagerie prises en chargeOpenClaw prend en charge plus de 20 canaux : WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Signal, iMessage, WeChat, Teams et bien d'autres. Hermes prend en charge Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal et CLI — un ensemble plus soigné, mais en expansion.
7. SécuritéOpenClaw a reçu des critiques pour les autorisations étendues qu'il nécessite : il peut accéder aux e-mails, calendriers, fichiers système. L'équipe Cisco a découvert une compétence de tiers qui exécutait une exfiltration de données sans que l'utilisateur en soit conscient. Hermes adopte une approche plus conservatrice : Nous Research prend soin et test sous tension chaque compétence et plugin inclus, avec l'objectif déclaré de faire fonctionner le framework même avec des modèles de 30 milliards de paramètres sans débogage continu.
8. Modèles LLM pris en chargeLes deux sont agnostiques en termes de modèle. OpenClaw prend en charge Claude, GPT, DeepSeek, Gemini et des modèles locaux via Ollama. Hermes ajoute Nous Portal, OpenRouter (200+ modèles), NovitaAI, NVIDIA NIM, MiniMax, Hugging Face et n'importe quel point de terminaison personnalisé.
9. Écosystème et adoption d'entrepriseOpenClaw a eu un impact énorme en Chine : Tencent et d'autres fournisseurs de cloud ont publié des services basés sur OpenClaw, et les gouvernements locaux ont offert des subventions aux startups qui construisent sur celui-ci. Hermes a déjà un modèle de déploiement en un clic sur Tencent Cloud Lighthouse, le premier fournisseur de cloud à offrir un déploiement direct d'un agent open-source à ce niveau.
10. Position actuelle sur le marchéLe 10 mai 2026, Hermes a dépassé OpenClaw en tant qu'agent le plus utilisé sur OpenRouter, traitant 224 milliards de jetons par jour contre 186 milliards pour OpenClaw. OpenClaw conserve cependant le record historique cumulatif (9,17 billions de jetons contre 6,35 billions).
Résumé finalOpenClaw est le pionnier : il a créé la catégorie des frameworks d'agent d'IA open-source locaux, avec une communauté énorme, une viralité mondiale et le nombre d'utilisateurs le plus élevé en termes absolus. Il est flexible, hackable et conçu pour ceux qui veulent un contrôle total sur leur pile — mais cette ouverture l'expose à des risques de sécurité non négligeables.Hermes est la réponse évolutive : il provient d'un laboratoire de recherche sérieux (Nous Research) et est construit avec une thèse différente — un agent qui s'améliore activement lui-même, de préférence dans le cloud, avec une architecture plus soignée et fiable. Il paie quelque chose en termes de taille de communauté et de viralité, mais techniquement, il dépasse déjà OpenClaw en termes d'utilisation quotidienne.En résumé : OpenClaw est le point d'entrée et le phénomène culturel ; Hermes est où se dirige la technologie.